Det er trist, men efterhånden ikke overraskende, at selv borgerlige ministre ikke kan forestille sig andre løsninger på danskernes problemer end nye forbud, love, regler og skatter.
Teknisk set har vi en borgerlig og liberalistisk regering, men vi må dog desværre konstatere, at hvad denne regering i stor grad udøver, intet har med liberalisme at gøre. Det helt fundamentale og grundlæggende i liberalismen er den personlige frihed og magten til at bestemme over sig selv. Denne undergravning, eller deciderede krænkelse af den individuelle autonomi som vores nuværende regering udøver, er direkte modstridende med det, som den ellers burde stå for.
Når man begrænser menneskers frihed, ved at indføre regler, forbud og restriktioner, er det en direkte trussel mod den enkeltes velfærd, livsstil, ejendom og udfoldelsesmuligheder. Det hæmmer desuden individets evne og lyst til at tænke selv, og derved udvikle sig.
Et af de tydeligste eksempler er holdningen til rygning. I 2004 blev Irland det første land i EU til at indføre rygeforbud på barer og restauranter, hvor man i Danmark var meget kritisk overfor dette. I dag, mindre end fire år senere, er rygeforbudet i Danmark en realitet. Og det stopper langtfra her: politikerne vil desuden have minimumsalderen for køb af alkohol hævet, de vil have momsen på usund mad op og momsen på sund mad ned, de vil have mere overvågning, flere regler i trafikken, lov imod porno og prostitution samt diverse hunderacer forbudt. Jeg synes det er skræmmende, at den generelle opfattelse ofte er, at indfører man som politiker en ny regel eller et nyt forbud, så har man håndteret problemet. Det er dog langt fra tilfældet. Man ændrer ikke nødvendigvis folks adfærd, ved at lave regler. Der sker til gengæld det, at man lægger ansvaret fra den enkelte borger, over på politikerne. Det er en decideret farlig udvikling, for så vænner man mennesker til at tænke mindre selv, da de jo ved, at der nok skal være nogen, der gør det for dem. Med andre ord skaber man en situation, hvor folk læner sig så meget tilbage i regeldynen, at de ikke forstår at udfylde tomrummet med almindelig sund fornuft, når der lige pludselig ikke er en regel for noget. Jeg kan vitterligt ikke forstå hvorfor almindelige, fornuftige og ræsonnable menneskers personlige frihed skal indskrænkes, fordi enkelte individers fatuitet og manglende evne til at tage vare på dem selv, er ikke-eksisterende. Hvad er det for en form for kollektiv afstraffelsesmetode, som allermest minder om noget der fandt sted under kommunismen?
Det er stærkt bekymrende, at det hold, vi i dag har til at styre Danmark, i så høj grad undervurderer danskernes egen dømmekraft, og ønsker at fratage den enkelte retten til at vælge selv. Derfor må alle borgerligt sindede mennesker stå fast på, at det enkelte individ bedst selv ved hvad der er optimalt for ham eller hende. Kollektivet har ikke den viden og tager derfor fejl.
Den enkelte borger har ansvaret for sit eget liv og kan sagtens varetage dette uden omklamrende socialistiske formaninger.
mandag den 25. januar 2010
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Så du mener at vi skal ha lov til at opfører os som det passer os!?
SvarSletDesuden er rygeforbudet et fantastisk intiativ, så alle ikke ryger slipper for at blive passiveryger når vi bevæger os uden for!!
Jeg synes lige du skal læse mit indlæg én gang til, og denne her gang, gerne lidt grundigere. Jeg argumenterer på intet tidspunkt for anarki, men derimod for, at vores regering lever op til dens liberalistiske forpligtigelser, og ikke gør det deciderede modsatte. Det kan givetvis være relativ svært at forstå, hvis ikke man har nogen nævneværdig viden om politik. Jeg siger ikke det er tilfældet med dig, men dit indlæg bære dog alligevel præg af en vis grad af uvidenhed.
SvarSlet